文/王鑫
作为一个小型的工程商,中小型项目本就是赖以生存的基本业务,但目前,很多业务不那么好做了,尤其是农业的项目。
不好做的原因主要有几点:首先,网络摄像机的普及对工程人员网络知识的要求大大提高,以至于在配置方案时,更加的依赖于厂家的专业支撑;其次,在移动互联网爆发的时代,手机监控的需求大幅提升,但由于客户的要求增高,更加的增加了施工难度,例如怎样配置能够使得客户用手机看的到监控视频,并且保证流畅度和清晰度,就十分头疼。而所谓的云监控,又不能很好的解决客户的其他实际问题;最后,农业市场施工难度巨大,用户费用预算极低,这种市场,让我们这些小工程商,十分为难。
农业监控项目,项目基本上也就几类,第一是配合追溯系统和现代化农业的综合性监控系统,这里的监控主要在于小范围的、还算容易施工的场所,只需要保证录像、保证实时监看的流畅度即可,球机应用的最多,这类项目仅算是比较简单的农业监控;第二,还不算成熟的专业化农业项目监控,如生态园区的监控,这类项目,施工难度相当复杂,监控对象复杂,传输基本只有靠无线,取电也是非常难的,对摄像机本身要求也高,前提是客户的需求不仅是为了防盗,更重要的是监视和防火,这种项目像是鸡肋,做的话,价格很难做起来,不做的话,又看似能够复制的项目;第三,广义的大型农业项目,例如说大型农场,监控基本上都没能够达到实际的使用效果,监控的意义甚至还没有足够清楚。
不论以上的哪种项目,都离不开几个工程问题:
1、取电:主要还是协调问题,有时候甲方都不清楚应该从哪里取电。监控范围大,造成取电距离远,加上地质环境,基本上很难像传统监控一样取电。建议厂家出一些太阳能供电或者其他形式供电的摄像机,专门满足这种应用。
2、传输:取电的难度已经说明了问题,无法穿管,更别说网线或者光纤了,目前我公司所配置的方案中,基本上采用无线网络的形式。无线的组网模式也需要改进,建议网络公司在这方面可以多考虑与监控公司合作,也许会有新的商机。
3、施工:距离远、环境差、配合度低,施工成本高、维护成本高。建议农业还是与大的财团合作,才有机会做的专业化,零星的去做,基本上做了都要亏回去。
4、设备要求:农业监控系统,真正用到防盗功能时,对设备要求极高,例如:监控范围广,距离远,夜间的要求非常高,采用红外的方案,一般的红外灯就很难满足条件。
如上的问题,基本上都提出了笔者能想到的一些办法。在取电的问题上,笔者想阐述一下:
笔者曾经在陕西做过一个项目。在陕西,由于光能较强,很多路灯都采用了光能发电,这一点很值得学习。我们在陕西的这个项目中,尝试了一次光能发电的应用。这是一次有意义的尝试,整个方案根据实际情况,采取了无线的方案,光能发电很好的解决了电的问题,不仅满足了摄像机的取电,还把传输部分的电能问题也解决了。这个看似简单的方案,实际上却是十分的费力,例如,太阳能的面板是十分沉重的,那么,立杆的设计就有难度,基本上都需要定制化,并且需要仔细的考察施工现场,才能设计好立杆等辅材的规格。立杆的固定也比以往要难的多,提到这个问题,是为了防止我们在做预算的时候,将这部分施工的难度考虑不周到,从而导致预算过低。
前端摄像机,该项目采用超低照度的摄像机。但野外的环境确实恶劣,有时候基本上是全黑的状态,彩转黑的效果一下子就能体现出来,这里建议在设计方案初期就考虑进去,免得实际施工时候还需要换来换去。
在项目中,传输的部分,采用的是无线网桥,这次因为是厂家支撑,并没有感觉到太多难度,但总觉得方案里有些不妥当的地方,希望只是杞人忧天,更希望有一种更直接的传输方式,更简单、功率更低的传输。
后端,采用的是小平台,基本上满足多种应用,这里想说的是延迟的问题,不知道是传输的问题,还是整个方案设计有问题,控制球机的时候,反应明显的要慢的多,十分影响客户的使用效果,希望能够引起注意。
其实还有很多的问题能够提出来,但因为过于细节,就不一一列出,总之,如上的方案目前看来是可行的,希望以后能够被广泛推广。
农业市场前景看好,期望能够成为一个新的增长点。同时期望广大同仁,能够批评指正,给与中肯的建议。最后,希望有大量的合作伙伴能够与我们合作。