作者:David Green,IHS高级分析师
从 2009 年问世以来,SDI 技术一直雷声大,雨点小。限于高昂的价格,较短的传输距离,这一基于广播技术的应用总出货量始终偏小。无疑数字高清可以提供高保真的图像,但其设备高昂的价格大幅超出保留原有同轴电缆布线可以节省的费用,致使这一技术只在很小的范围内得到应用。
但是随着 CVI 产品的问世,2013 年模拟与数字高清的全球总出货量迅速超越了 1 百万只这一关键指标。随着 CVI 成功推出,2014 年其对手AHD与TVI也相继发布时,业界关心的问题是同轴高清市场终于准备好了吗,出货量会极速提升吗?
对以上的问题,市场给出了明确的答复:是的。依据目前的统计,2014 年模拟和数字高清摄像机总的出货量至少为 4 百万只,对于过去的 12 个月来说这是一个令人惊愕的增长。那么下 12 个月这一高速增长的市场会出现什么局面呢?这会取决于两个战场的结果。
第一个战场是传输技术的较量:同轴高清(CVI, AHD 和 TVI)与数字高清(SDI)。第二代 SDI 的成本相较于第一代已经有了大幅下降,而其传输距离也与同轴高清的方案有可比性,其成像效果也比同轴高清更佳。但是数字方案的出货量几乎没什么进展,从长期来讲可能会有一些对质量要求更高的客户选择数字方案,其利润率也许还会维持在较高水平,但其面对的最大威胁来自越来越有成本优势的网络摄像机。
同时,大多数消费者会轻易被低售价吸引,同轴高清方案提供的画面已经足够好,数字高清在质量上的微弱优势不足弥补其价格上的巨大劣势。诚然由于同轴高清竞争过于激烈,其毛利较低,但正是这一技术进一步使专业市场与消费类的市场界线变得模糊,撬动了潜力巨大的低端市场,在同轴高清和数字高清的对决中,市场给出的答案明确指向了模拟方案。
第二个战场是同轴高清的几种主流技术:CVI, AHD 和 TVI。每种技术都有其优缺点,但是最终市场份额还要取决于设备制造商的选择。这一较量的结果现在仍难预期,而制造商们对此问题也没有明确结论,例如中国的同为就同时推出了 AHD 与TVI两种方案的产品。
CVI 是最先上市的,也充分的利用了时间优势扩大份额,但是 2015 年是这三种方案充分竞争的一年,留给每一家的时间都是完整的12个月。战争已经拉开序幕,预计至少要到2016年才会有个清晰的结果。
对于 2015 年来说,大的趋势已经明朗,同轴高清技术会从模拟标清市场中抢占大量份额。对于同轴高清技术过去一年已经是一个突破,而接下来的 12 个月是其迅速发展成为市场上重要一个品类的阶段。中国市场的需求一直很大,而印度和巴西也将会有突破。最重要的一点是,竞争将会异常激烈乃至惨烈。