1、从技术应用角度来看,可否着重谈谈高清与视频分析技术在金融领域的应用?
关于高清视频监控。随着上海“本市数字视频安防监控系统基本技术要求”的颁布实施,高清视频监控系统在银行已进入了正式应用阶段。而技术的进步也在一定程度上使高清系统以往为人诟病的若干问题得到了有效改善,如IP高清的延迟已可以为具体应用所接受,成本投入方面也因技术的进步大幅降低到实用的水平。目前,亟需解决的是远程联网传输问题,即在有限的带宽资源下解决高清系统的远程传输问题。
当下,基本上有三类解决方案,一是利用双码流技术,对高清系统的子码流(如D1分辨率)作远程传输优化;二是利用IP高清摄像机的模拟视频信号同步输出,仍以模拟视频压缩的方式实现远程传输;三是使用专用服务器,对高清视频进行转码处理,使其以较小的传输码流适应有限的联网带宽。当然,这些方案殊途同归,最终目标都是要降低传输码流对带宽的占用。据悉,除此之外还有一种较为另类的方案正在实用性研发中,其使用类似复用技术,最终能实现高清视频信号在远端的呈现。
关于智能视频分析。智能视频分析技术在监狱系统已较为成熟应用。目前,正开始进军金融领域。去年,笔者在上海市公安局的指导下,着手试点以自助银行为重点的智能视频分析应用。从实际环境的试点情况看,智能视频分析预警系统已不再单单依靠单一算法作单打独斗,而是纳入了多侦测途径、多算法融合的设计思路,从而在异常分析(如异常人脸、异常视频、遗留物品、物品丢失)、行为分析(多人、徘徊、斗殴)等方面已能较为准确地给出判断和预警提示,漏报率和误报率都已能控制在较为符合实战应用需要的范围内。部分智能视频分析预警系统平台还更进一步,已不只是停留在发现、告知的层面,而是能够提供预案化的处警解决方案,相对更具实战意义。
2、凭借全高清、无延时、不失真等优势,HD-SDI高清系统在监控领域占据一席之地,您如何看待它在金融领域的应用前景?
在金融领域,HD-SDI或许只是除IP高清外的另一种选择。金融行业较厂矿、监所、学校、商务楼存在特殊性。如,银行除远程监控中心外基本没有高实时性监控要求,远程监控中心则因联网条件限制无法承受不失真的原码视频传输。对银行而言更为重要的是视频录像存储和回放的性能。从这个角度来看,HD-SDI在银行并不具备决定性的优势。同时,HD-SDI录像终端的建设成本仍居高不下,也在一定程度上制约了其普及的步伐。
但是,HD-SDI高清在银行并非没有用武之地。在诸如现金操作、票据操作等对于丢帧现象“零容忍”的环节,HD-SDI还是存在一定优势的,虽然当前IP高清技术也已能做到基本不丢帧。此外,在存量网点的高清系统改造方面,必然会有相当部分区域难以,甚至是无法更换线缆,只要原有线缆质量不至于过差,采用HD-SDI方案会是一个便捷的选择。
顺便提一句,HD-SDI系统对于传统安防工程商而言会省去IP技术积累的麻烦,技术过渡相对更为平顺。这可能是未来3-5年内HD-SDI系统相对IP高清系统能够保有的优势之一。
3、目前3G无线通信、无线传输技术在安全防范领域应用逐渐铺开,金融行业是否有相关应用案例?如有,实际应用效果如何?
目前,本市的报警视频联动监管平台(主要针对离行式自助设备)在很大程度上依赖于3G无线通讯。由于银行离行式自助服务设备在区域设置上的特殊性,实体网络线路接入成本相对较高,且实际接入施工难度较大,会对相关自助设备的投入运营造成一定的限制。而3G无线网络就不存在这样的问题,只要有3G信号,便可随放随接入,便捷性不言而喻。当然,3G通讯方式也存在若干不足,主要是通讯连接的稳定性问题。
至于WIFI等无线传输技术,对于一些实体线路无法企及的区域,无线传输不失为一种有效的解决方案。特别对于IP系统,将大幅提升其前端布局的灵活性。但需要注意的是,采用无线传输技术时,对于传输加密等安全性方案应着重考虑。
4、据您预测,未来金融行业的安防防范技术应用将朝怎样的方向发展?
安防技术,特别是技防的基础技术,天生具备物联网的基因。个人以为,安防技术将进一步依托高清、智能、联网等基础技术的进步,在“感知”应用的方向上发展。目前,我们安防技术各子系统的联动应用方面仍较为薄弱、单纯。比如,视频监控系统往往是独立的,能够与入侵报警或出入口控制系统联动复核就已经算有进步了。但对于实际应用需求而言,这远远不能满足。
我们需要的是感知我所想感知。这就要求在智能化的控制管理下,整合多个子系统的安防信息数据,提炼出用户感兴趣的重点信息加以呈现。部分智能分析平台提供商和转型中的视频监控系统提供商已经在此方向上作出了尝试。对于金融行业,则更需要侧重安防和业务管理的应用开发便捷的应用工具。
推荐阅读:海康威视金融安防联网平台案例分析
解读海康金融整体方案