科技发展一浪接一浪,安全防范技术正马不停蹄地以华丽丽的气场阔步前行。从单一设备、子系统功能的丰富完善,到各大子系统的融合集成,再到如今大数据、云计算、4G、物联网等概念的“空降”……安防界编织着一个又一个童话般美妙的“技术梦”,惊艳了众人的想象力。然而,当“技术梦”临降现实,落差尽现。
监管单位作为安防新技术的推动者和试水者,他们有幸尝尽“技术梦”的甜头,同样,对于技防Bug的滋味也了然于胸。这些Bug有来自技术本身的问题,还有来自设备选型与安装、接口协议、运营服务等方面的问题,编辑部随机采访到6家用户端技防人士,向大家揭示监狱、看守所等单位在技防应用中常见的Bug,并调动a&s【安防工程咨询中心》专家——余崇义作出了简要点评,以期对业界人士的有所启悟。
专家简介
余崇义:a&s安防特聘顾问,上海大学计算机系计算机专业本科毕业;1982至1989年间于(上海)公安部第三研究所计算机研究室工作,主要从事计算机工业控制技术(设备)研究;自1990起主要从事建筑智能化系统(弱电系统含安防系统)工程集成专职设计工程师。
Bug :说是好的技术而效果呢?
1.一台报警主机只能联动4路图像,标清图像模糊,高清CUP和带宽承受压力加大;新技术实际应用和预想效果差距大
在视频监控系统方面,我监一直在有针对性、按步骤地投入建设。早在2009年,就已启动周界报警与视频监控联动功能的实现,时至今日,监控前端标清布点已达1000余个,高清布点7个。
由于建设历史较长,旧有视频监控的功能已经落后,而新建的视频监控又显现出新的问题。例如,标清监控图像不清晰,看不清细节,一个报警主机最多支持四路视频信号输入;数字高清摄像机,解决了过去图像模糊的问题,应用效果得到提升,却给带宽和内存带来了新的压力。
另外,新设备技术的实际应用效果与建设之前预想的效果相差甚远。比如智能分析技术,招标之前施工方告诉你会达到怎样的效果,但建成之后,要么不报要么频繁误报,设备的灵敏感知度难以把控;又如周界红外入侵报警系统稳定性较差,在阴雨天、大风天误报率较高等。
余崇义点评:智能分析确有误报,但选择系统的优劣很有讲究,可能是工程集成商的选型问题。周界红外(主动红外)误报率是较高的,何况还是阴雨天、大风天,为什么不选电子围栏类设备呢,工程集成商选型问题。
2.市面上很多安防系统不达标
市面上很多安防系统达不到监狱的要求,例如生命探测系统,从监内出来,满车子的货物通过AB门时,探测装置(比如说雷达探测器)发出报警,最后门卫人员把货物全部搬下来,发现里面根本没有人,原来是误报。。又如危禁品检测系统,一次一个局领导问我,如果从外面进来的货车,里面装了一车货物,货里面放了一把手枪,你能给我探测出来吗?或者说里面夹藏了毒品、爆炸物,你能探测出来吗?答案是否定的。再如手机屏蔽系统,全国相当数量的单位都在建设,我原来所在的怀化监狱把整个监管区都装了,但效果如何呢?民警的评价是该屏蔽的没有屏蔽,不该屏蔽的(比如说办公区和周边民居)给屏蔽了,而这种效果居然在全国很多监狱存在。
余崇义点评:上述三例如像正文所说的,则估计是系统或设备的问题,则要问为什么会选这样的设备或系统呢,谁在把关?或还是使用不当和不会使用。
推荐阅读:RFID人员定位如何颠覆传统监狱安防?
“十二五”冲刺年,看监狱安防新走向