“前两年,西南地区某省的一个地市的天网工程,规模在1亿元以上。由于该项目采用BT模式,但当地经济欠发达,地方政府偿债能力有限,包括我们公司在内的多家上市公司都委婉回拒了甲方邀标。”华南地区某家集成商企业内一位不愿具名的技术总监向笔者透露。
事实上,平安城市往往项目规模大、周期长,前期资金需求大,资金回笼慢,外围供应商众多,系统非常复杂。对于参与BT/BOT项目建设的企业,除资金实力要求外,对产品、系统、集成、实施、运行、维护等多个层面提出了更高的要求,尤其对于平安城市等大型安防系统的理解和实施能力,更为重要。这对于参与其中的每一个企业来讲,都是不小的挑战。由此,现在也有一些城市在平安城市项目招标时,为达到风险均摊,放弃BT模式,尝试新的投融资模式。
比如,近期公布中标结果的华东某地市的天网工程项目。其项目的投融资模式就可能不会采用BT,“而是采用有预付款等标准项目回款流程,较之此前几个类似项目找合作伙伴、融资投资公司共进退,共担分险共收益的方式对公司来说是个大利好。”
从相关反馈讯息来看,该模式有点类似ppp。但个人认为,无论BOT还是PPP,本质上都是为了解决政府当期财政的资金不足才创立的模式,但BT模式包含项目有可创收及不可创收两种,而PPP模式则一般应用的项目都是可创收带来经济效应的。
“这个项目是否为所谓PPP模式开展暂时还不得而知,后续我会继续关注。据我对此类项目的了解,像平安城市这类治安项目基本为财政预算按年拨付,因这种项目一般很难直接像交警项目建成后能够直接创收,所以我认为应该不是PPP!”