俗话说,隔行如隔山,小小一个摄像机,就连编码也会有不少门道,如果是自行选配,稍不注意就会选到“牛头”的摄像机 + “马嘴”的存储设备,其结果是无法组建监控系统,因此编解码压缩技术非常重要。
当然,这种情况只适用于网络摄像机或支持网络功能的多模摄像机,因为模拟摄像机和非压缩数字摄像机是不存在此种情况的。
目前主流的编解码压缩格式主要有H.264、H.265、SVAC三种(M-JPEG、MPEG-4等压缩格式早已边缘化),以H.264最为普遍,H.265发展迅速,SVAC产品一般不会流入民用市场,主要在公安领域使用。无论采用何种编码技术摄像机,都一定要搭配支持相应解码格式的后端才能实现读取和存储数据,所以在选择网络摄像机时,一定要确定好要选择支持何种类型编解码压缩格式的监控系统。
1、以目前的技术来说,如果监控系统不大,可搭配的后端存储设备空间充足,推荐采用最为成熟的H.264压缩格式的摄像机及配套监控系统;
2、如果需要选择超高清产品,可以采用H.264格式的摄像机,不过从存储压力考虑,推荐采用H.265格式,如为后者,一定要选配支持H.265的存储设备;
3、如果系统项目大,所需摄像机多,高清、超高清摄像机需求也多,推荐选用H.265压缩格式,可有效节省存储系统的成本投入;
4、对SVAC,可自行根据需求选用,如果是作为国家强制试点单位,SVAC压缩格式为首选方案。
H.264 | H.265 | SVAC | |
推荐带宽设定 | 4Mbps | 2Mbps | 4Mbps |
一天存储空间 | 42.19GB | 21.09GB | 42.19GB |
一月存储空间 | 1265.63GB | 632.81GB | 1265.63GB |
200万分辨率下不同压缩格式的存储空间占用(理论值)
H.264是目前发展最为成熟的压缩格式,部分厂家可做到接近H.265的压缩效果,如科达、海康威视、大华股份、安讯士等均可实现;而SVAC(目前是SVAC 1.0版本)虽然在画质编码效果较H.264稍显不足,但肉眼已难以分辨,两者基本处于同一水平。H.265经过几年的飞速发展,尤其是海思推出H.265芯片之后,如果编码技术成熟度满分为10分的话,H.265编解码技术的成熟分可以达到7.5分,且仅此其编码效率就已经达到了H.264的2倍以上。
不过,选用时,最需要的考虑的应是前后端系统配套,而不仅仅是封闭式应用。如果是消费领域使用,无特别要求,只要能满足前端数据能按规定存储时间录制即可。但专业项目需要考虑配套系统,如上墙控制、大数据分析应用系统等。
以目前H.265的发展态势,建议选用H.265编解码监控系统,无论是近期监控应用还是后期扩容,都将带来不少益处。
在此需要特别说明的是,为降低网络带宽,行业提出了ROI(感兴趣区域)和SVC(可伸缩性编码)两种技术,但实际应用中,H.264和H.265对ROI和SVC的编码效果都不甚明显;而SVAC则能将这两个技术发挥到最佳效果,因此ROI和SVC这两个辅助编码技术更适合于SVAC编码设备中使用。
更多选型攻略请继续关注
监控摄像机选型攻略之视频监控技术发展概况
监控摄像机选型攻略之有无必要性
监控摄像机选型攻略之技术类型选用