物联网标准是太多还是不够？ - 安防知识网

　　互通性与容易交换资料是建置物联网(IoT)的重要考量，要确保上述特性，一系列能普遍被采用的标准是有必要的;那么我们是否需要去建立新标

　　互通性与容易交换资料是建置物联网(IoT)的重要考量，要确保上述特性，一系列能普遍被采用的标准是有必要的;那么我们是否需要去建立新标准?或者是我们已经拥有了足够的、可轻松应用选择的标准?

　　推动物联网的标准化并不是件简单任务;以无线连结技术为例，市场上已经存在许多无线标准，都是经过完善发展以及一段时间的测试，包括蓝牙、Wi-Fi、ZigBee、蜂巢式技术(CDMA、GSM、LTE…)以及DECT等，都已经被物联网相关设计所采用。通讯协议也是一样，目前有包括TCP/IP、MQTT、HTTP、CoAP等一系列标准，争相扮演于物连网与云端装置之间传送讯息的角色;甚至在资料分析领域，我们也有SQL与Hadoop等资料库技术选项。

　　因此现在已经有许多标准了，但这并不能阻止产业界继续针对物联网应用尝试订定新标准;如Weightless无线标准。而产业团体如 AllseenAlliance、OpenHomeGatewayForum等，也积极在他们的市场领域推动新标准的建立。官方标准组织也跑出来凑热闹，如欧盟(EU)提出了IoT-A参考架构，IEEE标准协会则尝试推出自家的IoT参考架构;此外ITU、NIST等政府机构则对于参与标准推动保持开放的态度。

　　有一系列物联网所需的新标准也许不错，毕竟这是一个技术的新应用领域，拥有自己的独特需求以及所面临的挑战，现有标准可能无法着墨;但或许那些新标准的订定并不主要是为了解决那些独特的问题，而是为了藉由在第一线理解并应用一个新标准，取得商业上的优势。

　　也许现在市场上的标准已经足够了，需要的只是针对物联网应用订定相关协议;而在物联网的不同使用情境，可能会有各自完全不同的标准，例如工业机械有自己一套标准，在远距医疗应用又有另外一套。毕竟，如果不同类型的应用不需要分享资料，那也就没有理由要让这两个领域使用相同的一套标准。

　　这不是一个容易解决的问题，在技术层面有基于不同应用而偏向采用某种方案的理由;在经济层面，各个产业团体也有推动自家标准的理由。对于物联网需不需要标准化、以及该如何进行，目前产业界也看法分歧。