LED大屏市场现状
就目前的发展情况来看,LED显示屏产品已由最初较为狭窄的专业级、高端应用(如广电、电力、电信领域等)扩展到现在覆盖公共管理、民生、能源、工业、商业、娱乐等几十个细分应用领域。随着上游液晶面板厂商产品不断推陈布新,LED显示屏产品线的不断更新,液晶面板走势使得产品更加“亲民。现阶段,在当前主流大屏显示技术中,LED显示屏的市场份额占到整体市场的48%,几乎快赶上DLP的市占率。
我国LED显示屏产业的技术基础和水平是相当先进,主要产品和关键技术与国际同行业的先进水平能够大致保持一致,但工艺水平则还比较落后,在产品规范化、整机系统设计、可靠性、制造工艺、检测测试手段等方面与国外有明显的差距。LED器件技术和性能不断提高,电子技术发展日新月异,这为LED显示屏产品的技术深化和提高带来良好的基础。同时LED显示在社会生活的各个领域得到了广泛的应用,半导体照明产业的发展更为LED显示产业带来良好契机,因此,LED显示市场发展前景乐观。深化技术内涵,丰富产品体系,产品多元化,突出主导产品的优势将是LED显示屏产业发展的重要趋势。
在LED显示屏产业中,产业内的企业群体将适当分类,逐步形成以关键控制系统技术研发为主的技术开发型企业,以规模化、标准化生产为主的产品制造型企业,以市场应用推广为主的技术服务型企业,以满足专业市场需求为主的专业应用型企业等。然而面对纷繁复杂、喜忧参半的LED市场,企业如何突围呢?我们可以从资本角度与经营角度来做些简单的分析。
2014上半年显示屏发展潮流小间距高清大屏唱主流
作为一个高密集型行业,商用大屏显示行业虽然已经步入应用为王的时代,但是,这并非能掩盖其依靠潮流性技术推动的事实,也正是基于此,这个行业才会潮流不断。如今,2014年已然过半,期间都有哪些技术热词,其又隐喻着怎样的行业趋势?我们从数字出发来看。
3.5mm,液晶拼接拼缝大战再升级
今年上半年的液晶拼接领域,3.5mm拼缝无疑成为了尽人皆知的热词,将液晶拼接企业之间的拼缝大战体现得淋漓尽致。在液晶拼接的拼缝发展史上,3.5mm与2009年的6.7mm、2011年的5.3mm一样,成为了不容忽视的存在。
继4月的北京Infocomm展会三星、LG的3.5mm产品大放光彩之后,巴可、长虹相继推出了3.5mm拼缝的液晶拼接产品。液晶拼接墙开始迅速向3.5mm时代靠拢。投影时代分析认为,3.5mm拼缝不会是液晶拼接产品的终点站,在技术发展和市场需求的双重推动下,“最窄”标准会不断刷新,不过,从实际应用层面来说,市场对“最窄”的执念已经在逐渐淡化,这一点从当前市场包括了4.9mm、3.9mm、3.7mm、3.6mm等多种类型产品可以得到充分的体现。
4K,商用大屏步入超高清时代
大屏商用显示领域,画质是行业用户的核心诉求。“没有最清晰只有更清晰”,在1080p成为了商用大屏的标配之后,4K分辨率作为全新的行业追求,在2014年上半年开始落地化发展——无论是前端的屏幕显示厂商还是后端的传输设备厂商,都开始积极的推出的4K产品,如,三星、飞利浦、LG、快思聪等均在今年4月召开的Infocomm展会上展出了最新的4K产品。
对于4K的火爆,这是市场需求的必然推动。且不说追求极致的显示效果本身就是商用大屏价值体现的重要组成部分,超高清的分辨率甚至已经成为了一些特定的显示技术应用的前提条件,如,裸眼3D。随着应用范围的不断拓宽,行业用户对商用大屏的显示需求也越来越多元化,兼顾用户特定需求与画面质量,高分辨率就成为了刚性诉求。
110寸,单屏商用显示器“大”PK
说到2014年的单屏商用显示器,就不得不提大尺寸,如LG的98英寸的单屏大屏4K显示器,飞利浦的110英寸的4K显示器,三星的95英寸超大尺寸LED显示器等,从某种程度上来说,大尺寸产品的推出的已经成为了厂商技术实力的一种最为直观的展现。
就目前而言,各路厂商虽然在大尺寸的发展潮流上达成了一致,但是,对于“大”的界限却态度各异,以110寸为分水岭,有的厂商提出“止步”(如,三星方面就明确表示,110寸将是三星单屏商用显示器的极限,尺寸上的再度提升反而会降低商用显示器的实用价值),也有厂商力求“更大”(如,双旗方面就透露,夏普即将推出120寸的4K单屏显示器,并预测,在明年,今年的大尺寸代表110寸、98寸将成为主流)。
投影时代分析认为,随着技术的发展成熟,商用显示器尺寸提升的主要门槛已经不再技术参数,更为关键的是其实用价值,这也是厂商之间争论的焦点所在。鉴于当前商用大屏应用的多元化,大尺寸也将是一个多元化的命题,基于成本考虑,超大尺寸或许不会成为市场的主流,却不妨碍其成为厂商针对特定用户推出的定制化服务。
0.8mm,小间距LED风生水起
在今年的LED显示市场,小间距LED绝对是当之无愧的焦点所在,不仅有传统厂商的力挺,更有诸多DLP拼接厂商的涉足,如威创、彩讯、GQY等。厂商的大力投入推动了技术的迅速发展,目前,小间距LED产品的最小点间距已经达到了0.8mm,而从理论上来说,P2.5以下的产品就是小间距LED产品。
不过,小间距LED产品虽然在技术上升级迅速,成本却一直居高不小。如,威创就曾明确表示,就目前而言,P1.2以下的产品商用成本过高,用户仍无法承受;即便是研发出0.8mm点间距产品的洲明科技,其内部人士也表示,“UTV0.8虽然技术上已经突破,但还没进入量产,与一般的小间距LED电视相比,它的成本要高出许多”。
应用市场接受能力有限,厂商为了拔得头筹对研发投入力度不减,导致了2014年上半年小间距LED行业的“相对技术过剩”。成本的高企已经成为了小间距LED推广的首要障碍。对于身处其中的厂商而言,谁能够率先寻求到技术与成本的最佳平衡点,谁就能够更快的掌握这一新兴市场的主动权。