Windows 10开启生物识别真的安全吗？

IT行业纷纷浅尝生物识别，此举固然是对新技术的尝试和探索，但真正在应用中，则是利弊各半，难以衡量。

　　3月18日，微软正式向外界发布了最新的“生物特征授权方式”来实时访问自己的Windows 10 设备，称之为“Windows Hello”，简而言之就是通过扫描你的脸部、虹膜或指纹等生物特征来验证身份、解锁设备，从而登录Windows手机、笔记本和PC。

　　生物识别具有不可复制的唯一性，成为信息社会中认证身份方式中最安全、方便的方式之一。微软之前，也不乏大企业在生物识别上做文章，苹果曾在iPhone5s内置了指纹传感器，三星也在Galaxy S4上加入了眼球识别功能，谷歌、PayPal、联想等公司共同组建了一家名为“快速身份验证联盟”的组织，意欲为生物识别和其他形式的“强认证”模式制定行业标准。

　　小编认为，IT行业纷纷浅尝生物识别，此举固然是对新技术的尝试和探索，但真正在应用中，则是利弊各半，难以衡量。

　　利：更安全、更方便、更严密

　　与传统加密和解锁方式不同，生物识别的方式能让使用者能以更加直接、简单方式登入Widows 10作业系统，避免了过去死记硬背长串密码，甚至忘记密码的窘境。若使用者本身电脑具备指纹读取设备，亦可直接用于系统登入操作。所以说生物认证在移动设备上应用起来更加容易，且具有唯一性，能够提高安全性。

　　另一方面，微软也与FIDO联盟合作开放标准网路认证机制，并且配合本身个人身分加密与认证保护技术，确保使用者登入身分安全。而配合全新“Passport”机制，也能让IT管理人员、软体开发者或网页编写者针对特定网页、App服务设定密码，藉此仅能让特定人员开启使用。

　　弊：生物属性易受环境影响变化

　　生物特征识别技术具有不易遗忘、防伪性能好、不易伪造或被盗、随身携带和随时随地可用等优点，在身份的鉴别上更安全、方便、严密。但是，生物识别门禁的缺点在于物理属性会根据环境而变化。一旦出现识别错误和失误，必然导致用户无法使用其设备，在一定程度上使得便利度大打折扣，其中，面部识别对于人体面部的改变(如头发、饰物、眼镜、变老等)无法正常识别;虹膜识别对于目盲者和眼睛疾患者的人是无效的，也很难读取黑色眼镜，都有可能会增加识别错误率;指纹识别也易受手指湿度、完整度影响，如果手指受伤、脱皮将容易造成识别误差。

　　更重要的一点是，通过扫描出的各类生物属性的数据，存储在何处?是否安全?是否会发生泄露?这几个疑问也为生物识别在实际应用中的安全性上打了一个问号。

　　生物识别技术进入Windows 10，不置可否的是跨行业之间科技技术的交流和融合，但不可避免的是磨合期的不适和排斥，如何将这段磨合期过渡，将是接下来需要共同努力的，我们拭目以待。

Windows 10开启生物识别 真的安全吗？