外观上,两款摄像机皆为黑白工程塑料材质,海康威视摄像机采用飞碟造型,做工精致,接口上则具备RJ45(支持PoE)、RS485、音频输入/输出、报警输入/输出、电源接口等;而白牌摄像机的做工较粗糙,只具备RJ45(不支持PoE)与电源接口,较为简陋,基本不具联动应用功能,好在其更为迷你小巧一些。
在安装连接上,小编尝试用IE登录白牌机设置界面的努力最终失败,必须到其官网下载客户端软件方能完成,在进入设置界面后,发现其功能设置较为简陋,规格参数表中宣称可将其帧率设置为25fps或30fps,而实际其在最大分辨率(720P)下的最高帧率为15fps,操作时偶尔会出现假死机情况,软件的稳定性没法保障;海康威视摄像机的配置就较为简单了,在IE界面中输入正确的IP地址与用户名后即可对摄像机的各项参数进行设置,软件的稳定性良好。
接着我们对二者的画质情况进行了对比,在清晰度上,最大分辨率为720P的白牌机其水平清晰度为550TVL,400万像素的海康威视摄像机水平清晰度为1500TVL;色彩上,海康威视摄像机的调校要更加准确一些,灰度等级上,二者的表现基本一致,皆为16级;码流表现上,白牌机所需的带宽更低,因为其像素值只为92(1280×720)万,但在码流的长短帧控制上,海康威视摄像机的表现更好。
最后小编对二者在视频监控上的特色功能进行了对比,白牌机的视频监控特色基本就在于正常的视频监控,海康威视摄像机的最大特色是提供了鱼眼与全景功能,且在鱼眼或全景下还提供了最大8PTZ的监控预置位(见下图),而设置为全景模式时,该机在水平方位上可实现180°监控视角,基本上一个房间只需安装一台这样的摄像机便可实现对全房间的监控了。
通过本次简单的对比后,在家用/小型商用摄像机的选择上,笔者还是推荐知名品牌的摄像机,白牌摄像机无论是在产品做工、画质呈现还是特色功能上皆尚有颇大的改进空间,而其在软件设置的便利性及产品的稳定性上频频的故障亦会让用户后期的维护变得相当头痛,即便是出于价格因素的考量,海康威视一台全景摄像机亦可替代多款白牌摄像机的组合应用,还能换来更为稳定的视频监控品质,何乐而不为?当然,a&s只是给用户的产品选型提供建议或指南,最终的抉择权依然由读者一手掌握。